mercredi 7 décembre 2016

50 nuances du jaune - version 2

Autre angle de prise de vue
Sans HDR, avec le filtre polarisant (qui m'avait aidé bcp dans ces conditions)
La couleur jaune était naturelle, l'éclaircissement sur la sable  et la partie droite par les rayons du soleil
Laisser le ciel pour Marie-Christine 😉

6 commentaires:

  1. Je préfère l'autre version. Le village ne ressort pas de cette composition. Il manque les tons chauds de l'autre photo.
    Jb

    RépondreSupprimer
  2. Globalement je trouve qu'il n'y a pas de différence fondamentale de rendu entre les 2 clichés mais cela correspond surement à ton ressenti lors de la prise de vue.
    Pour moi :
    - en terme de composition, le sujet principal me semble être ce graphisme intrigant, créé par les traces dans le sable. Traces donc artificielles (pneus) qui viennent ternir un peu le coté poétique d'un cliché qui veut mettre l'accent sur la nature. Une sorte d'incongruité, mais c'est peut-être ton intention de mettre ceci justement en avant.
    - Si j'ai bien compris, tu as été aussi attirée par cette trouée lumineuse sur le banc de sable et le bosquet d'arbre à droite que tu as accentuée en post-traitement mais sans accentuer suffisamment, pour moi, le contraste avec le reste de l'image.
    - en terme de tonalité, à mon avis, cela manque de contraste parce l'image manque de tons foncés et surtout de micro-contraste (curseur clarté)
    - en résumé, en terme de développement, le banc de sable et le bosquet d'arbre devrait être, toujours pour moi, la partie la plus claire de l'image si je devine ton intention d'auteur. Il faudrait donc augmenter la densité du reste de l'image et principalement du ciel (traitement localisé dégradé)
    En conclusion : voici une image qui aurait pu être candidate pour des exercices pratiques de développement différents suivant la sensibilité de chacun lors de l'atelier "sublimer ses images".... qui n'intéressait visiblement personne :-((

    Le principal est que l'image corresponde à ton intention de photographe.

    RépondreSupprimer
  3. Je préfére l'autre image.
    Pour la dynamique du cadrage, les couleurs et bien sur le format 16/9 ;-)
    Pour le ciel c'est un question de gout mais je pense que j'aurais coupe un peu le bas aussi.

    RépondreSupprimer
  4. Merci, j'aime bien l'augmentation du ciel.....mais je préfère tout de même la première version avec ses couleurs chaudes ainsi que les bancs de sables en diagonale....( sur cette deuxième tout est de même teneur de ton.)

    RépondreSupprimer
  5. J'ai une préférence pour l'autre cadrage avec son format et avec ce traitement plus naturel.
    Le principal est que le résultat corresponde à tes choix.

    RépondreSupprimer
  6. Merci à tous vos commentaires, grâce auxquels on peut regarder nos propre photos sous "autre angle"
    Pour ma part - je préfère autre photo pour sa cadrage et la diagonale, et l'effet HDR (qui est diminué jusqu'à 20 % d'opacité)))

    RépondreSupprimer