jeudi 29 décembre 2016

Mouvement

  Zénitude graphique en N&B

4 commentaires:

  1. Belle photo qui passe bien en N&B
    Le mouvement de l'eau est bien présent. Le courant et la lumière conduisent le regard directement dans ces remous infernaux. La composition est correcte mais 3 éléments me gênent: La photo est trop cramée en haut à droite, le manque de netteté et ce grain qui retire l'effet naturel "lisse" de la surface de l'eau. Ce n'est que mon ressenti...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci de la critique exprimée.

      - La zone "cramée" est effectivement irrécupérable sur l'image d'origine, trop grande dynamique de la scène, mais finalement je trouvais que la zone brulée sans détail a son rôle à jouer dans la lecture, idem pour le coin opposé plutôt bouché, cela empêche le regard de partir à l'extérieur et le ramène sur le centre dans la zone tourbillonnante du remous, point fort de l'image.
      - L'intention de l'image est de suggérer le mouvement, une netteté bloquerait, je pense, cette idée. Seule l'eau de la petite cascade est nette dans l'image.
      - Quant au grain, cela est affaire de goût et c'est parfaitement discutable. C'est sensé être un plus graphique rappelant, un peu, un fusain estompé (sans utiliser un des multiples filtres préréglés disponibles un peu partout, vus et revus).

      J'apprécie quand il y a débat sur une image, merci des efforts fournis.

      Supprimer
  2. ce fusain que rend t-il en couleur ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas génial, je trouvais, en couleurs. Après, cela pourrait être complètement transformé en dessin en utilisant les filtres disponibles.

      Supprimer