J'aime bien le contraste de mouvement et des couleurs entre les lampions clairs avec la tour bleue et figée. Il y a des lumières parasites et du grain, c'est un peu dommage, mais difficile de faire autrement.
Merci du com'. L'image fait partie des photos de la sortie Futuroscope, je pensais qu'il y aurait plus de photos postées sur le blog par les participants, mais "vieux motard que jamais" ;-) Sans un peu d'environnement (arbres, lumières) je pense qu'il serait difficile d'estimer la dimension des lampions oscillants au gré du vent. Je suis étonné pour le bruit (2ème fois) car il n'est pas très prononcé, il faut absolument que l'on passe 1/4h ensemble pour s'assurer de la calibration de ton écran avec la sonde. Les noirs et les blancs peuvent être corrects (c'est le cas, je crois) mais il peut y avoir un gamma incorrect (tons moyens).
Sylvie Renault : Finances Marie-madeleine Renault : vice-trésorière Henri Moindrot : Oésiades, contact extérieur, expos Daniel Gueho : matériel Jean Robert : Communication CONTACT : mistphotos@gmail.com
J'aime bien le contraste de mouvement et des couleurs entre les lampions clairs avec la tour bleue et figée.
RépondreSupprimerIl y a des lumières parasites et du grain, c'est un peu dommage, mais difficile de faire autrement.
Merci du com'.
SupprimerL'image fait partie des photos de la sortie Futuroscope, je pensais qu'il y aurait plus de photos postées sur le blog par les participants, mais "vieux motard que jamais" ;-)
Sans un peu d'environnement (arbres, lumières) je pense qu'il serait difficile d'estimer la dimension des lampions oscillants au gré du vent.
Je suis étonné pour le bruit (2ème fois) car il n'est pas très prononcé, il faut absolument que l'on passe 1/4h ensemble pour s'assurer de la calibration de ton écran avec la sonde. Les noirs et les blancs peuvent être corrects (c'est le cas, je crois) mais il peut y avoir un gamma incorrect (tons moyens).