Et parmi ces deux variations je préfère n&b, cela redonne du graphisme et un peu de vertige (en comptant les feuilles...))) Mais sur mon écran en n&b je vois moins de détails (textures) sur les troncs de la partie haute du cadre...
Na ! Je pense que GW n'a peut-être pas utilisé (ou pas suffisamment) les filtres de couleurs pour la conversion N&B pour remonter la tonalité des troncs ? Image à garder pour quand on abordera l'optimisation des images (un jour).
Laura Béthencourt : Communication Jean-Bernard Pachet : Finances Jérôme Blanchard : Expositions Henri Moindrot : Oésiades et contact extérieur François Daneau : Informatique et RGPD Sylvie Renault : Secrétariat et suppléante Finances
C'était déjà fait !!
RépondreSupprimereh oui, tu vas trop vite...
SupprimerEt parmi ces deux variations je préfère n&b, cela redonne du graphisme et un peu de vertige (en comptant les feuilles...)))
RépondreSupprimerMais sur mon écran en n&b je vois moins de détails (textures) sur les troncs de la partie haute du cadre...
Na !
SupprimerJe pense que GW n'a peut-être pas utilisé (ou pas suffisamment) les filtres de couleurs pour la conversion N&B pour remonter la tonalité des troncs ?
Image à garder pour quand on abordera l'optimisation des images (un jour).
J'ai foncé volontairement les troncs pour mettre l'importance uniquement sur la dentelle des feuilles avec une accentuation au dessus de 100.
Supprimer