dans le marais du Djouj : un simple jpg de 2011... je suis passée au raw pourquoi déjà ?
jeudi 13 août 2020
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
dans le marais du Djouj : un simple jpg de 2011... je suis passée au raw pourquoi déjà ?
Parce qu'on t'a dit que les pros super forts travaillent en raw...et que c'est beaucoup mieux...et que ça pose son homme...et que tu fais partie de la confrérie des initiés qui maitrisent grave...
RépondreSupprimerMais si travailler en raw c'est développer l'image par défaut, le jpeg du boitier le fait largement aussi bien ! Pire un développement d'un raw "à la fourche à pierre" comme on en voit souvent devrait te réconcilier avec le jpeg ;-)
Bon, si tu as de la place de stockage, Raw + Jpeg rest la meilleure méthode qui réserve la possibilités de développements pointus ultérieurs.
Belle prise, la photo est très nette. Bravo.
RépondreSupprimerJ'avoue que parfois, et notamment en retombant sur les clichés de ce voyage là, je me suis beaucoup posé de questions... Depuis mnt un paquet d'années je shoote systématiquement en RAW+JPG. Les jpg ne me servant plus que dans la visionneuse windows à sélectionner les photos que je vais garder et dont je vais retoucher la version raw. Bcp de temps à passer entre le passage des raw dans une appli pour que le plug in de photoshop accepte de les lire, jusqu'au recadrage final... et tout ça pour parfois se demander si "c'était pas mieux avant"... vaste débat
RépondreSupprimerHeureusement qu'au vu du prix des appareils et de la somme de matière grise investie par les constructeurs dans l'étude des logiciels embarqués que les images jpeg développées par l'appareil sont de très bonne qualité.
SupprimerLe développement raw n'est là que si tu as réellement besoin de pinailler davantage le développement.