Je me suis mal expliqué dans ma suggestion, il fallait simplement couper la partie droite pour obtenir un 4:3 tout en conservant l'idée de l'immensité et du phare en minimal. Merci d'avoir testé.
Bien sûr un format 16:9, 1,85:1 voire même cinémascope 2,35:1 conviendrait mieux à l'esprit de l'image mais là il faudrait passer par un "recadrage avec remplissage d'après contenu" ou faire un étirement de l'image avec protection du sujet en utilisant l'"échelle basée sur le contenu".
Sylvie Renault : Finances Marie-madeleine Renault : vice-trésorière Henri Moindrot : Oésiades, contact extérieur, expos Daniel Gueho : matériel Jean Robert : Communication CONTACT : mistphotos@gmail.com
Je me suis mal expliqué dans ma suggestion, il fallait simplement couper la partie droite pour obtenir un 4:3 tout en conservant l'idée de l'immensité et du phare en minimal.
RépondreSupprimerMerci d'avoir testé.
Bien sûr un format 16:9, 1,85:1 voire même cinémascope 2,35:1 conviendrait mieux à l'esprit de l'image mais là il faudrait passer par un "recadrage avec remplissage d'après contenu" ou faire un étirement de l'image avec protection du sujet en utilisant l'"échelle basée sur le contenu".
RépondreSupprimerLe recadrage est un peu sévère et ôte trop l'immensité de la plage. Et la bassine penche toujours !! 😉
RépondreSupprimer