ok Jacques comme tu le dis c'est affaire de gout, perso j'ai besoin de garder pied sur l'image. Je suis perturbée également par les zones très blanches. Peut être mettre en valeur le chef d'orchestre avec plus de luminosité sur elle ou lui (d'ailleurs) .Je pense comprendre ton envie d'envol de notes mais perso j'essaierai plutôt une superposition d'images 1 plan d'ensemble net 2 un plan plus serré sur le chef et sa baguette....à tester
Pas de souci si l'image ne te parle pas, voici une petite explication qui ne cherche pas à convaincre mais à faire comprendre le principe de l'ICM Il faut comprendre que le lecteur n’est pas invité à contempler mais à éprouver physiquement la scène. L’image ne raconte pas un événement précis mais plutôt l’intensité d’un instant, elle ne cherche pas à séduire, mais à faire ressentir. Le point de vue légèrement en contrebas et la diagonale place le chef d’orchestre dans une posture un peu héroïque avec sa baguette comme une épée. Le flou de l'ICM transforme la lumière en trace, en geste pictural flirtant avec l’abstraction. le flou est assumé et devient un langage. L'intention est maintenant peut-être plus claire ?
D'accord Jacques tu as bien fait de commenter, je perçois ton souhait, alors le contrebas qui donne de la disproportion au chef = ok ,la diagonale qui emporte le mouvement = ok, la posture qui donne l'énergie = ok, un niveau de flou ++ = ok mais les lumières de la photo ne correspondent pas. Les tâches blanches (éclairage des pupitres) sont trop fortes et surtout faute de suiveur sur le chef, je l'aurai rajouté en post traitement. Mais c'est un art qui t'appartient pour l'instant... ;)
Laura Béthencourt : Communication Oésiades Sylvie Renault : Finances Jérôme Blanchard : Expositions Henri Moindrot : Oésiades et contact extérieur Jean Robert : Communication CONTACT : mistphotos@gmail.com
ok Jacques comme tu le dis c'est affaire de gout, perso j'ai besoin de garder pied sur l'image. Je suis perturbée également par les zones très blanches. Peut être mettre en valeur le chef d'orchestre avec plus de luminosité sur elle ou lui (d'ailleurs) .Je pense comprendre ton envie d'envol de notes mais perso j'essaierai plutôt une superposition d'images 1 plan d'ensemble net 2 un plan plus serré sur le chef et sa baguette....à tester
RépondreSupprimerPas de souci si l'image ne te parle pas, voici une petite explication qui ne cherche pas à convaincre mais à faire comprendre le principe de l'ICM
RépondreSupprimerIl faut comprendre que le lecteur n’est pas invité à contempler mais à éprouver physiquement la scène. L’image ne raconte pas un événement précis mais plutôt l’intensité d’un instant, elle ne cherche pas à séduire, mais à faire ressentir.
Le point de vue légèrement en contrebas et la diagonale place le chef d’orchestre dans une posture un peu héroïque avec sa baguette comme une épée.
Le flou de l'ICM transforme la lumière en trace, en geste pictural flirtant avec l’abstraction. le flou est assumé et devient un langage.
L'intention est maintenant peut-être plus claire ?
D'accord Jacques tu as bien fait de commenter, je perçois ton souhait, alors le contrebas qui donne de la disproportion au chef = ok ,la diagonale qui emporte le mouvement = ok, la posture qui donne l'énergie = ok, un niveau de flou ++ = ok mais les lumières de la photo ne correspondent pas. Les tâches blanches (éclairage des pupitres) sont trop fortes et surtout faute de suiveur sur le chef, je l'aurai rajouté en post traitement. Mais c'est un art qui t'appartient pour l'instant... ;)
RépondreSupprimer