Bien sûr, en regard des images "top" précédentes, celle-ci semble un ton au dessous alors qu'elle n'est pas mal non plus. L'atmosphère me semble être plus celle d'un soleil couchant qu'un lever de soleil.
Je pense qu'en premier je supprimerais la majorité de la brume en montant les noirs (-90) pour accentuer la lumière du couchant (supposée). D'autre part la configuration du terrain (ou peut-être la prise de vue) me donne une impression d'horizon penché que je redresserais peut-être un peu. Et, dû certainement à la brume ou à un recadrage important, le piqué semble un peu plus faible (sans nuire à la qualité de l'image) que sur ton autre image . As-tu appliqué les valeurs d'accentuation que l'on avait vu ensemble pour une image web ?
La photo ne monte pas. Il y avait un poteau dans le fond que j'ai supprimé et qui confirme qu'elle est droite. Malgré tout j'aurais pu la tourner légèrement.Il s'agit pourtant du lever de soleil. Le manque de netteté est du encore une fois au brouillard. La bestiole était au moins à 200 m ! Les noirs sont seulement à -41. Il est vrai qu'avec -90 ça passe mieux. Par contre je n'ai pas appliqué l'accentuation pour le web. Il faut que je repotasse le cours. JB
J'ai exactement la même photo de ce cerf qui est resté là deux heures à brouter l'herbe tout en jetant de temps en temps un œil sur ce qui se passe autour de lui. On voit bien le cerf qui était à 300 m de nous mais pour ma part; je n'ai pas développé cette photo car l'éclairage était défavorable. Le cerf est figé et le décor est plat. Il est revenu sur la scène en journée avec ses biches et il s'est affronté à un autre cerf en fin de journée. 2 photos que je présenterai prochainement.
Laura Béthencourt : Communication Jean-Bernard Pachet : Finances Jérôme Blanchard : Expositions Henri Moindrot : Oésiades et contact extérieur François Daneau : Informatique et RGPD Sylvie Renault : Secrétariat et suppléante Finances
Bien sûr, en regard des images "top" précédentes, celle-ci semble un ton au dessous alors qu'elle n'est pas mal non plus.
RépondreSupprimerL'atmosphère me semble être plus celle d'un soleil couchant qu'un lever de soleil.
Je pense qu'en premier je supprimerais la majorité de la brume en montant les noirs (-90) pour accentuer la lumière du couchant (supposée).
D'autre part la configuration du terrain (ou peut-être la prise de vue) me donne une impression d'horizon penché que je redresserais peut-être un peu.
Et, dû certainement à la brume ou à un recadrage important, le piqué semble un peu plus faible (sans nuire à la qualité de l'image) que sur ton autre image . As-tu appliqué les valeurs d'accentuation que l'on avait vu ensemble pour une image web ?
La photo ne monte pas. Il y avait un poteau dans le fond que j'ai supprimé et qui confirme qu'elle est droite. Malgré tout j'aurais pu la tourner légèrement.Il s'agit pourtant du lever de soleil.
SupprimerLe manque de netteté est du encore une fois au brouillard. La bestiole était au moins à 200 m !
Les noirs sont seulement à -41. Il est vrai qu'avec -90 ça passe mieux. Par contre je n'ai pas appliqué l'accentuation pour le web. Il faut que je repotasse le cours.
JB
0,3px à 150%, ça devrait le faire ;-)
SupprimerJ'ai exactement la même photo de ce cerf qui est resté là deux heures à brouter l'herbe tout en jetant de temps en temps un œil sur ce qui se passe autour de lui.
RépondreSupprimerOn voit bien le cerf qui était à 300 m de nous mais pour ma part; je n'ai pas développé cette photo car l'éclairage était défavorable. Le cerf est figé et le décor est plat.
Il est revenu sur la scène en journée avec ses biches et il s'est affronté à un autre cerf en fin de journée. 2 photos que je présenterai prochainement.