Je vois que la vie du blog est très dynamique en ce moment! C'est bieeeen!
Reviens à ta photo, Philippe. Les points positif - belles couleurs et l'utilisation de PDC pour séparer les objets.
Peut-être, je vois autrement mais je ne comprend pas ton idée... Je vais juste donner mon avis 1. La ligne d’horizon inclinée - pourquoi? J'ai l'impression que tous les élément glissent à droite et vont tomber sur le bord droite, qui est trop serré à coté du chien. 2. Je crois (selon le titre et l’imposance de la couleur rouge) que le chien est un des élément principal de cette histoire, alors pourquoi il est si flou? S'il était moins flou et plus visible avec son regard "méchant" mais comique...et si on pouvais essayer de tourner l'image horizontalement - le chien deviendrais l'élémnt qui parle, qui commence histoire du gauche et ensuite (comme sur ton commentaire) on descend vers les anges... Cela peut équilibrer cette composition. 3. Tu pourrais enlever les reflets sur la partie gauche du cadre?
Je voulais montrer que les anges se manque du chien. Le problème du studio en extérieur avec miroir de taille moyenne m'oblige à serrer le cadre et jouer avec les angles de vu de façon restreinte.
Laura Béthencourt : Communication Oésiades Sylvie Renault : Finances Jérôme Blanchard : Expositions Henri Moindrot : Oésiades et contact extérieur Jean Robert : Communication CONTACT : mistphotos@gmail.com
C'était un gangbang déguisé ?
RépondreSupprimerJe vois que la vie du blog est très dynamique en ce moment! C'est bieeeen!
RépondreSupprimerReviens à ta photo, Philippe.
Les points positif - belles couleurs et l'utilisation de PDC pour séparer les objets.
Peut-être, je vois autrement mais je ne comprend pas ton idée... Je vais juste donner mon avis
1. La ligne d’horizon inclinée - pourquoi? J'ai l'impression que tous les élément glissent à droite et vont tomber sur le bord droite, qui est trop serré à coté du chien.
2. Je crois (selon le titre et l’imposance de la couleur rouge) que le chien est un des élément principal de cette histoire, alors pourquoi il est si flou? S'il était moins flou et plus visible avec son regard "méchant" mais comique...et si on pouvais essayer de tourner l'image horizontalement - le chien deviendrais l'élémnt qui parle, qui commence histoire du gauche et ensuite (comme sur ton commentaire) on descend vers les anges...
Cela peut équilibrer cette composition.
3. Tu pourrais enlever les reflets sur la partie gauche du cadre?
C'est que ma vision, Philippe
Je voulais montrer que les anges se manque du chien. Le problème du studio en extérieur avec miroir de taille moyenne m'oblige à serrer le cadre et jouer avec les angles de vu de façon restreinte.
RépondreSupprimerOn suppose alors que la première rangée d'angelots en 1er plan dont on ne voit pas l'expression de visage se moquent aussi ?
Supprimer