vendredi 13 décembre 2019

Fleur ou chrysalide


La grâce du mouvement sans le clinquant de la couleur.
Des Pas d'Espoir - Téléthon 2019

17 commentaires:

  1. Très belle aussi cette photo : finalement le B and W c'est pas mal du tout...
    La transparence des ailes du papillon est hivernale : c'est pas un temps à mettre un insecte dehors

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis sûr que certains seraient prêts à héberger l'insecte au chaud ;-)
      OK, je sors !

      Supprimer
  2. J'aime bien ta composition et le moment bien figé !
    Cela semble vraiment un papillon qui vient de naître (sauf l'expression de danseuse qui est concentrée par son travail).
    J'aime aussi le graphisme du sol et le traitement NB.

    TRÈS RÉUSSI, bravo et merci Jacques

    RépondreSupprimer
  3. Beau travail en NB même si j'aime bien le 'cliquant'. Colin va être déçu si tu lui enlève tout son travail ;-)
    Le mouvement du voile illuminé est vraiment top. Donc j'attends de voire la version couleur, mais ça sera surement pour le printemps avec les autres fleurs :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sera une cuvée vieillie en fût de chêne ;-)
      Avec déjà 1000 photos postées au compteur, les miennes en plus n'ont vraiment plus d'intérêt.

      Supprimer
  4. nickel propre, N&B bien contrasté, un effet de mouvement aurait il été un plus, je ne sais pas faut voir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le mouvement n'est-il pas transcrit par le "twist" des ailes s'enroulant autour de la danseuse ?

      Supprimer
  5. Magnifique on dirait du cristal ! Une robe Lalique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah, ouais ! Un tourbillon de cristal Lalique Art Déco. Bien vu, j'adhère ! Merci de l'idée.

      Supprimer
  6. Moi je vois plus un iris qu'un chrysalide ;) pour le reste j'm bien ce noir et blanc qui me fait me concentrer sur la transparence et la netteté de son corps au travers des voiles : du grand art. Mais je rejoins Gérard sur le côté un poil figé. Contradictoire donc... Déjà il faudrait voir le même cliché avec un effet de flou pour se rendre compte si ça ajouterait vraiment quelque chose ? On veut tjs ce qu'on a pas... Si on avait du flou, la transparence ne serait certainement pas aussi bien rendue ? Centrage très certainement voulu aussi, mais qui renforce le côté figé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je sens qu'une myriade de sculpteurs vont se retourner dans leur tombe, ils ont passé leur vie à représenter/suggérer le mouvement dans leur œuvres sans avoir besoin de flou de bougé ;-)
      Merci du com'

      Supprimer
  7. la photo est top, bravo. mais pourquoi ce choix du N&B? Elle est très bien ainsi mais je me pose la question...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le N&B ne conserve que l'essentiel : l'idée de transparence cristalline et la pose donnant l'idée du mouvement. La simplicité du N&B donne pour moi plus de force à l'image...mais ce n'est que mon avis.

      Supprimer