J'm beaucoup et pourtant... Pour être plus claire : je suis fan : 1- Du format : si inhabituel, mais qui renforce si bien l'intention surtout ! (donc faut-il à tout pris sortir des "codes classiques ou reconnus" pour être admiré ? Je ne sais pas mais la manière de l'auteur m'invite regarder la scène à travers un espace étroit : comme entre deux lattes d'un volet abimé. 2- Des tonalités : volontairement adoucies ? - telles, qu'on pourrait penser que le cliché a été légèrement sur exposé : à dessein à mon avis. 3- De l'effet très léger de vignettage inversé (je pensais cette technique inutilisable tellement c'était moche : on a la preuve ici que quand c'est fait de façon subtile cela devient joli ! 4- Du bokeh d'arrière plan et des flous de 1er plan 5- De cet effet de contre jour (créé ou à la PDV ?) on s'en fout c bô ! 6- Du cadrage : malgré tout ce qui est placé devant : ces fleurs floues, cette herbe floue en haut à droite : on ne peut détacher son regard des fleurs à travers les quelles le soleil passe au fond à gauche ! Tout ça pour une photo de perces neiges me direz-vous : bah oui mais on se fait tout sauf chier devant ce cliché ! Pourtant on pourrait dire : "ouaih bah moi j'aurai bien aimé un peu plus de netteté sur le sujet et de peps dans les couleurs". Je répondrai : ou pas ! On pourrait aussi dire qu'il ne manque plus que la citation bien moralisante en bas pour en faire un beau marque page cul cul qu'on trouvait dans les années 80 sur les tourniquets de cartes postales : nan : les photos sont bcp plus simplistes ! Bref il y en aura toujours pour dire que les ambiances à la David Hamilton : beurk ;) À vous de voir et d'en parler surtout !
Merci beaucoup pour tous ces compliments et bravo pour cette belle analyse de ma photo ! Mais je serais beaucoup plus modeste en ce qui concerne la prise de vue. Je n’ai pas été aussi loin dans la recherche de la photo. Simplement en marchant, j’ai remarqué ces petits perce-neige à contre-jour qui offraient l’occasion de faire une belle photo. Je me suis placé au ras du sol et j’ai cherché le meilleur angle possible pour détacher ces petites fleurs de l’ensemble des perce-neige environnants et avec une PDC faible pour obtenir les flous de 1er et d’arrière-plan. Un post traitement simple niveaux luminosité contraste pour accentuer les nuances et un recadrage inhabituel qui m’a bien plu
Une belle mise en valeur de ces premières fleurs du printemps prochain avec ce contre-jour. Le format extrapano façon fresque va bien avec le contexte. Une image bien agréable avec ce flou d'avant et d'arrière-plan.
Laura Béthencourt : Communication Jean-Bernard Pachet : Finances Jérôme Blanchard : Expositions Henri Moindrot : Oésiades et contact extérieur François Daneau : Informatique et RGPD Sylvie Renault : Secrétariat et suppléante Finances
J'm beaucoup et pourtant... Pour être plus claire : je suis fan : 1- Du format : si inhabituel, mais qui renforce si bien l'intention surtout ! (donc faut-il à tout pris sortir des "codes classiques ou reconnus" pour être admiré ? Je ne sais pas mais la manière de l'auteur m'invite regarder la scène à travers un espace étroit : comme entre deux lattes d'un volet abimé. 2- Des tonalités : volontairement adoucies ? - telles, qu'on pourrait penser que le cliché a été légèrement sur exposé : à dessein à mon avis. 3- De l'effet très léger de vignettage inversé (je pensais cette technique inutilisable tellement c'était moche : on a la preuve ici que quand c'est fait de façon subtile cela devient joli ! 4- Du bokeh d'arrière plan et des flous de 1er plan 5- De cet effet de contre jour (créé ou à la PDV ?) on s'en fout c bô ! 6- Du cadrage : malgré tout ce qui est placé devant : ces fleurs floues, cette herbe floue en haut à droite : on ne peut détacher son regard des fleurs à travers les quelles le soleil passe au fond à gauche ! Tout ça pour une photo de perces neiges me direz-vous : bah oui mais on se fait tout sauf chier devant ce cliché ! Pourtant on pourrait dire : "ouaih bah moi j'aurai bien aimé un peu plus de netteté sur le sujet et de peps dans les couleurs". Je répondrai : ou pas ! On pourrait aussi dire qu'il ne manque plus que la citation bien moralisante en bas pour en faire un beau marque page cul cul qu'on trouvait dans les années 80 sur les tourniquets de cartes postales : nan : les photos sont bcp plus simplistes ! Bref il y en aura toujours pour dire que les ambiances à la David Hamilton : beurk ;) À vous de voir et d'en parler surtout !
RépondreSupprimerMerci beaucoup pour tous ces compliments et bravo pour cette belle analyse de ma photo ! Mais je serais beaucoup plus modeste en ce qui concerne la prise de vue. Je n’ai pas été aussi loin dans la recherche de la photo. Simplement en marchant, j’ai remarqué ces petits perce-neige à contre-jour qui offraient l’occasion de faire une belle photo. Je me suis placé au ras du sol et j’ai cherché le meilleur angle possible pour détacher ces petites fleurs de l’ensemble des perce-neige environnants et avec une PDC faible pour obtenir les flous de 1er et d’arrière-plan. Un post traitement simple niveaux luminosité contraste pour accentuer les nuances et un recadrage inhabituel qui m’a bien plu
SupprimerUne belle mise en valeur de ces premières fleurs du printemps prochain avec ce contre-jour.
RépondreSupprimerLe format extrapano façon fresque va bien avec le contexte.
Une image bien agréable avec ce flou d'avant et d'arrière-plan.
Merci Jacques. Avec un beau soleil, c'est plus facile de faire du contre-jour !
RépondreSupprimerLégèreté et délicatesse ! Bravo Pierre.
RépondreSupprimer