Photo prise en 2010 lors d'une démonstration de dressage dans un centre équestre près de 64 Ciboure.
Conditions abominables : très peu de lumière, éclairage par néons, très éloigné de la piste.
Image prise avec un appareil compact à petit capteur 1/1,8"(6x8mm) Canon G5.
Au vu des conditions je m'étais rabattu sur des essais de flou de mouvement.
Exif : 1/8sec, f/2,5 ISO 400 ? 18mm(90mm) 1600x1200px
But du sauvetage : utiliser le flou dans un but créatif pour dynamiser la scène
- recadrage sévère pour augmenter le poids du sujet/fond
- ajustement des tonalités pour plus de pep's
- léger rattrapage du flou de mouvement pour avoir quelques accroches plus nettes
- léger débruitage
Quand tout est contre nous... c'est courageux d'essayer quand même... Au final très bien vue d'avoir penser au flou artistique ;) comme le sujet m'inspirait je t'envoie une autre version faites grâce à une copie d'écran :p
RépondreSupprimerC'est une autre possibilité effectivement qui procure un feeling différent.
SupprimerL'image de départ étant réellement de mauvaise qualité cela génère des artefacts disgracieux sur le cliché n&b de test, il faudrait partir de l'image originale pour minimiser ces artefacts. Je vais essayer.
Dans le cliché couleur, j'aimais les couleurs "espagnoles" du manège et la petite touche mauve de la déco de la crinière que je ne n'ai d'ailleurs pas assez fait ressortir.
C'est toujours intéressant de tenter plusieurs versions, cadrage, développements... Cela développe le regard photographique. Merci de l'incitation à faire le test.
Voici un des résultats possible en n&b : version n&b
franchement, je préfère version couleur, car nb garde assez des artefacts et surtout dans le visage on a les trous noirs au lieu des yeux...mais c'est perso.
RépondreSupprimerDans cette version actuelle j'aime ton travail correctif ...manque un flip horizontal? 😋
T'es incorrigible pour le flip :D
SupprimerLe n&b est sympa aussi mais c'est une autre image et tu as raison pour le regard éteint du cheval qui mériterait un éclaircissement local.
Merci du com
Le recadrage apporte indéniablement un plus à la photo., j'aurais cependant mis plus d'espace devant le cheval.
RépondreSupprimerJe suis plus réservé sur la tonalité que je trouve un peu trop "criarde" quoique...
Ceci étant un avis personnel.
En connaisseur de la région, je suis sûr que tu as remarqué que les basques adorent les couleurs fortes (voir leurs volets de maison) et ce manège n'échappait pas à cette tendance de style un peu andalo/espagnole avec couleurs vives.
SupprimerL'espace devant un sujet en mouvement, pour moi, doit être proportionnel à l'impression de vitesse du sujet, ici on est plutôt en allure petit trot sauté, une allure de figures de dressage.
Merci du retour, c'est toujours intéressant d'avoir une lecture différente.
On dirait presque une peinture. Une préférence pour le traitement couleur. Suis pas fan de la crinière mauve.
RépondreSupprimerC'est un bon sauvetage mais est ce que ça devient une belle photo......à chacun son avis surement ....mais pas en public :-)
Lançons le débat...public : c’est quoi une « belle » photo ? Chacun sa définition sûrement ;-)
SupprimerPour la crinière mauve, c’était le choix du cheval, je ne pouvais pas le trahir :D
le travail de sauvetage est important là quand même, et plutôt réussit. Je n'aurais même pas essayé quelque chose dans un cas similaire.
RépondreSupprimerEn fait, on ne peut pas dire que c’est réellement un sauvetage car le choix de faire une série de flous était intentionnel (mais forcé) au départ de la séance au vu des conditions d’éclairage et des possibilités réduites de l’appareil.
SupprimerUn bon sujet de thème à faire.